Voilà quelques phrases d’une conférence que j’ai assisté hier.

De qui marche est petit ce qui se casse la gieuele eat grand.

Ecologie pense long-terme
Le reste reflechit court terme (politique et entreprise

Solidarité est le maître mot du développement durable

La nature se regule tout seul. Elle retrouve son équilibre.
Economie ne le fait pas. Il faut l’assister.

Rockefeller gagnait 40x plus que le salaire le plus bas dans sa société.
Maintenant les grands patrons gagnent 800x plus que le plus bas.

La notion de justice sociale a disparu. Il ne reste plus que la rémunération par rapport au travail. Plus qu’on travaille plus qu’on gagne.

Quand vivre ensemble devient une valeur, alors il n’y a plus de guerre
Idée de diversité engendre la paix.

Ne faites pas aux autres que on ne veut pas que on fait a toi. C’est une phrase dans toutes les religions.

Il y a deux accès à Dieu : par l’écriture ou par la nature.

Autrefois nous étions immergé dans la nature. La nature peut vivre sans nous mais nous pas sans la nature. Un américain a voulu sauver le condor pas pour le condore mais pour nous. Une nouvelle alliance avec la nature est en train de s’établir.

1) Nature et homme sont liés.
2) Sobriété est la valeur qui convient. Il faut uniquement faire les provision du jour. L’affectif et le spirituel sont plus important que la consommation.
Les biens immatériels sont importants.
3) Promethee se prend pour un dieu, mais il est puni. Aujourd’hui les gens veulent toujours plus, gagner plus, etc.
La démesure est condamné, elle se punit elle-même
La mesure est une valeur trop oublié.
Les limites n’existent plus dans l’éducation des jeunes.

De plus en plus je me rends compte rien ne me nourrit à part les choses spirituels ou par exemple une promenade dans la nature. La TV, le sport, les films, l’informatique ou des tas d’autres domaines où j’ai été passionné, ne me disent plus grand chose.

C’est l’essentiel qui reste.

Il me semble de plus en plus que les hommes et les femmes ont une angle bien précis pour aborder la sexualité. Evidemment pas chez tous, de la même intensité.

Grosso modo :

un homme vie la sexualité dans la tête, dans son imaginaire.

une femme vie la sexualité dans les sentiments, dans ce qu’elle vit dans son corps et ses sensations.

Donc un homme peut avoir du désir sexuel indépendemment de son état physique ou d’autres états.

Une femme va avoir du désir dans le réel en rapport avec ce qu’elle vit avec son marie, les sentiements qu’elle a pour lui.

Je ne comprends pas le système belge avec des réseau. Comment est-ce possible qu’il y a des écoles communales, provinciales, communautaires, et libres, …

Le résultat sont des petites écoles et tout le monde se bat pour sa survie.

Le résultat est aussi que ceux qui ont plus d’argent fonctionne mieux, mais se plaisent dans leur richesse.

Et tout cela principale parce que le ministre de l’enseignement veut donner de l’argent mais aussi alors avoir son mot à dire dans les programmes. On pense que c’est légitime. Oui, pour des privés, mais pas pour les autorités publiques.

Si on faisait un réseau, et que le ministre accepte de ne pas avoir à tout dire dans les écoles, et que tout le monde est libre de choisir son option philosophique, mais que tout le monde reçoit le même argent ?

Dans beaucoup de pays l’enseignement fonctionne ainsi, alors pourquoi est-ce que la Belgique se complait dans sa structure ? Les athées veulent imposer l’athéisme à l’école, les cathos le catholiscisme, etc. Pourquoi ne pas faire un reséau vraiment libre ?

De plus en plus, il me parait que la politique a besoin de masse-média pour communiquer au gens. La masse-média a besoin de la politique pour remplir les journaux, donner des événements, etc. Ainsi les gens ont des visions faussées de la vie parce que la presse est derrière. La presse doit remplir ces temps d’émission. Il est terrible d’écouter les journaux des jours sans grandes nouvelles, et qu’ils remettent des sujets intemporel pour remplir les émissions. Aussi pour les images, quand il n’y en a pas assez, on passe en boucle les mêmes.

Soyons juste : la presse a besoin de la politique et inversément. Comme la politique ne touche plus gens, autant parler à des journalistes qui eux imposent tout cela au gens.

Dans une discussion que je viens d’avoir avec quelqu’un il est dit clairement que les pays anglo-saxon évolue différemment économique parce qu’ils n’attendent pas le bonheur dans l’au-délà mais poursuivent ici bas le bonheur terrestre-matériel.

L’Irlande est un bon example, malgré des apparances catholique. L’esprit d’entrepreneur pour sortir de la crise en 25 ans est incroyable.