l’avantage de chaque personne est qu’il pense autrement qu’une autre.
et il arrive à des conclusions differentes avec les mêmes données.
c’est comme ça que le progres nait. les gens qui pensent tous
pareil ne font rien avancer. et donc il faut savoir ecouter et
entrendre ceux qui ne sont pas de ton avis, car ils ont plus à
te faire apprendre que ceux qui pensent pareil que toi. et c’est
comme ça que le progres fera son chemin. puis même si tu as ecouté
tout le monde, tu peux arriver à une conclusion qu’il n’y a pas
de solution ideal. si tu arrives à une telle conclusion ce que tu
as bien ecouté (c’est bien). et là c’est encore plus difficile:
il faut choisir et faire les compromis. c’est à dire ne pas
satisfaire tout le monde. il faut savoir l’expliquer et ne pas
revenir dans mode binaire, car le progret ne finit jamais et
c’est toujours “allez c’est reparti pour un tour”.
mais non. bruno est quelqu’un de très bien. le seul défaut qu’il a
c’est son mode de fonctionement binaire. il n’y a pas de
juste milieu et de compromis. exemple: dans “son” pays,
pour un depassement de vitesse de 3km/h, c’est la peine
de mort, pour un vol c’est la peine de mort, pour avoir
tué quelqu’un, c’est la peine de mort. alors si vous
écrivez en html, bahh c’est la peine de mort. si vous n’aimez
pas le nuclaire, c’est la peine de mort. si vous croyez en
autre chose, c’est la peine de mort. vous pensez autre chose
c’est la peine de mort etc etc. sinon c’est la peine de vie,
le soleil et le bonheur tous les jours. mais bon il s’arrangera
avec le temps. les bons vins il faut laisser tranquil un moment.